Hei! Taloyhtiössämme tehtiin ikkunaremmpa. Valvojiksi valittiin kolme taloyhtiön osakasta. Rempan ollessa loppusuoralla, urakoitsijan pyynnöstä pidettiin vastaanottotarkastus. Tarkastuksessa olivat taloyhtiön isännöitsijä, valvojat sekä urakoitsijan edustajat. Kokoukselle ei valittu pj:tä eikä sihteeriä, mutta yksi tarkastajista kirjasi muistiin tarkastuksessa havaitut puutteet. Mutta palaverissa urakoitsija edustajan allekirjoitusta ei pyydetty. Koska osa reklamatioista oli vielä korjaamatta ja pne äätettiin siirtää kevääksi, katsoimme, että emme voi työtä vastaanottaa, ennenkun reklamaatiot on korjattu. Koska maksupostin viimeinen erä tulee maksettavaksi, kun työ on vastaanotettu, emme katsoneet aiheelliseksi viimeistä erää maksaa. Nyt urakoitsija on vienyt maksamatta jättämämme laskun perintään. Kysymys kuuluu: kenen olisi pitänyt muistio kirjoittaa ja onko urakoitsija tehnyt oikein viedessään laskun perintätoimiston hoidettavaksi.
Vastauksestanne erittäin paljon kiitollinen palvelunne käyttäjä.
|
|
Jäsennro:
173094
|
|
Kysymyksiä:
16
kpl
|
| |
|
|