Wattinen otti paikkansa ja harmonisoi kodin lämpötasapainon

Wattisen testiperiodi on kääntynyt loppusuoralle ja menneinä kuukausina järjestelmän käyttäjät ovat päässeet sinuiksi sovelluksen ja sen mahdollisuuksien kanssa. Omalla kohdallamme ehdottomasti tärkein parannus entiseen on mahdollisuus vaikuttaa itse lämpötilaan huonekohtaisesti.

Lähtökohtatilanteessa vanhan talon vesikiertoisten patteriventtiilien säätö oli niin karkeaa, että niiden pienikin kääntö vaikutti huonelämpötilaan joko nostamalla lämpötilan huippukuumaksi, tai sulkemalla koko patterin lähes täysin kylmäksi. Lisäksi venttiilit reagoivat varsin pitkällä viiveellä tehtyihin säätöihin.

Wattinen mahdollistaa oikeasti huonekohtaisen lämpötilansäädön ajastetusti siten, että eri huoneisiin voi asettaa eri lämpötilat huoneen käyttötarkoituksen ja vuorokaudenajan mukaan periaatteessa asteen tarkkuudella. Ja jos haluaa muuttaa tavoitelämpötilaa, se tapahtuu helposti kännykkäsovelluksesta.

Käsi sydämellä voi todeta, että lämpötilan osalta asumismukavuus on selvästi parantunut verrattuna aiempaan. Koska Wattinen mahdollistaa jopa huonekohtaiset lämpötilat, sen avulla asukaskohtaisten lämpötilamieltymysten asettaminen onnistuu myös suuressa kerrostaloyhtiössä, jossa muuten ymmärrettävästi joudutaan toimimaan keskiarvojen mukaan.

Tämän vuoksi järjestelmää kannattaa jatkokehittää ja testata lisää erilaisissa ympäristöissä; voisin kuvitella, että kaksi ja puolimetriä korkean rivitalohuoneiston tapauksessa Wattinen on enemmän kotonaan, koska lämpö ei karkaa korkealle katonrajaan.

Ehkä nimenomaan huonekorkeudesta johtuen Wattisen tavoite- ja toteumalämpötilat eivät juuri koskaan osuneet omalla kohdallamme yksiin; yleensä toteuma jäi muutamia asteita tavoitelämpötilan alapuolelle. Sen vuoksi emme pystyneet noudattamaan Wattisen suosituksia – pitämään huoneiston peruslämpötilan 21:ssä ja uniajan lämpötilan 18 asteessa – sillä näillä asetuksilla huoneistossa tuli vilu. Asettamalla huoneiden tavoitelämpötilat vahvasti yläkanttiin, huoneiden lämpötilat osuivat lähelle suosituksia.

Testausjakson aikana yksi huoneiston kuudesta älytermostaatista päästi kymmenisen sekunnin urahtavan äänen ja sammui, eikä enää herännyt, vaikka siihen vaihdettiin uusi paristo. Wattisen asiakastuki kävi kuitenkin nopeasti vaihtamassa koko termostaatin uuteen vastaavaan.

Wattinen kertoo seuraavansa paristojen varaustasoa ja pyrkii huomioimaan vaihdot ennakkoon. Se onkin toivottavaa, sillä paristojen loppuminen keskellä yötä ja vielä murinan kanssa ei kuulosta erityisen houkuttelevalta.

Lähikuukausina huoneistomme kaksi palohälytintä on simahtanut vinkumaan aamuyöstä, mistä on seurannut korkeilla tikapuilla kiipeilyä neljän metrin korkeudessa aamukolmelta. Tämän tuoreen kokemushistorian vuoksi tekniikan aiheuttamat yöherätykset aiheuttavat jo ajatuksena näppylöitä.

Wattisen avulla vältetään huoneiston ylilämmittämistä. Lisäksi älytermostaatit osaavat automaattisesti korjata venttiilien epätasapainotiloja. Säästöä syntyy myös järjestelmän kyvystä eriaikaistaa käyttöveden lämmitys ja vesikiertoisten pattereiden avulla tehtävä sisätilojen lämmitys. Esimerkiksi kovan pakkasaamun aamusuihkujen ajalle tilojen lämmitystä voidaan talossa toviksi vähentää, koska rakenteet varaavat lämpöä eikä sisälämpötila ehdi pienessä ajassa laskea. Näin saadaan tasoitettua kulutuspiikkiä, jonka mukaan puolestaan energiayhtiö määrittää veloittamansa perusmaksun ja näin syntyy säästöä.

Asukkaiden omalla aktiivisuudella pystytään kuitenkin säästämään kaikkein eniten taloyhtiön asettamien lämmitysraamien sisällä. Jotta aktiivisuus tehtäisiin mahdollisimman helpoksi, tärkein toiveemme Wattisen jatkokehityksessä olisi muokata puhelinsovelluksen käyttöliittymästä selvästi nykyistä selkeämpi; sillä Wattisen ääneen lausuttu tavoite ja toiminta-ajatus on juuri sitä, mistä tässä ajassa kaikkien tulisi olla kiinnostuneita.