Edellinen | Rakennusoikeudelliset kysymykset aihealue | Seuraava |
pvm: 4.1.2021 21:54
Kysymys: Hallituksen vahingonkorvaus
Rakennusoikeudelliset kysymykset
Taloyhtiö maksanut oikeudenkäyntilaskun keväällä 2017.
Kommentoi:*
Vastaus
Valitettavasti en pysty nyt kysymykseesi näillä tiedoilla vastaamaan.
Jos kannetta ajetaan asunto-osakeyhtiölain 1–3, 5 tai 6 §:n taikka tilintarkastuslain 10 luvun 9 §:n nojalla ja se perustuu muuhun kuin rangaistavaan tekoon, kanne on nostettava kolmen vuoden kuluessa siitä, kun vahingonkärsijä on saanut tietää tai hänen olisi pitänyt tietää vahingosta ja siitä vastuussa olevasta. Vahingonkorvausvelan vanhentuminen on katkaistava noudattaen velan vanhentumisesta annettua lakia eli vanhentumislakia.
Asunto-osakeyhtiölain mukaan vahingonkorvauskanne on myös nostettava aina viimeistään viiden vuoden kuluessa sen tilikauden päättymisestä, jona kanteen perusteena oleva päätös tehtiin taikka kanteen perusteena olevaan toimenpiteeseen ryhdyttiin tai toimenpide laiminlyötiin, jos vaatimus kohdistetaan hallituksen jäseneen, isännöitsijään tai taloyhtiöön.
Tämä vastaus on annettu vain kysymyksestä ilmenevien seikkojen perusteella tuntematta asiaan liittyviä yksityiskohtia. Vastauksessa ei näin ollen ole voitu huomioida kaikkia asian ratkaisuun vaikuttavia seikkoja. Jos käytät tätä vastausta jossain muussa asiayhteydessä ei vastauksen laatija ole siitä vastuussa. Jos haluat lisätietoja, ota yhteyttä vastauksen laatineeseen juristiin, puhelin 029 009 2590.
Arvostele vastaus kysymykseen "Rakennusoikeudelliset kysymykset
/
Hallituksen vahingonkorvaus":

Jurinet Oy Lakipalvelut
OTM, Toimitusjohtaja
Markus Talvio
, Suomi
puh:029 009 2590
markus.talvio@jurinet.fi
Ja miten olikaan, jos hallitukselle on myönnetty ko. tilikaudelta vastuuvapaus. Estänee kanteen menestymisen, jos vastuuvapaudesta päätettäessä kanneperuste(et) ollut tiedossa. [Wipe_fin]
7.1.2021 19:58
7.1.2021 19:58
Ja miten olikaan, jos hallitukselle on myönnetty ko. tilikaudelta vastuuvapaus. Estänee kanteen menestymisen, jos vastuuvapaudesta päätettäessä kanneperuste(et) ollut tiedossa. [Wipe_fin]
7.1.2021 20:0
7.1.2021 20:0
jatko
Vastuuvapaudenanto ei liene este tässä tapauksessa, jos taloyhtiö haastaa hallituksen ? [J514831174]
9.1.2021 0:12
Vastuuvapaudenanto ei liene este tässä tapauksessa, jos taloyhtiö haastaa hallituksen ? [J514831174]
9.1.2021 0:12
Olen jotenkin ajautunut muutaman erityyppisen yhdistyksen vastuutehtäviin. Taloyhtiöistä en tiedä, mutta ehkä sama systeemi? Taloyhtiö on valinnut hallituksen tai jollain konstilla saanut minimimäärän "vapaaehtoisia" hallitukseen? Halliuksen osaaminen ei ehkä riitä ja hallitus siirtää fiksusti asioita isännöitsijälle. Pitäisikö hallituksen nyt haastaa taloyhtiö?
[Viisasinsinööri]
16.1.2021 1:24

16.1.2021 1:24
Olen jotenkin ajautunut muutaman erityyppisen yhdistyksen vastuutehtäviin. Taloyhtiöistä en tiedä, mutta ehkä sama systeemi? Taloyhtiö on valinnut hallituksen tai jollain konstilla saanut minimimäärän "vapaaehtoisia" hallitukseen? Halliuksen osaaminen ei ehkä riitä ja hallitus siirtää fiksusti asioita isännöitsijälle. Pitäisikö hallituksen nyt haastaa taloyhtiö?
[Viisasinsinööri]
18.1.2021 11:7

18.1.2021 11:7